?？诎l(fā)布2種住宿與攝影行業(yè)不公平格式條款

商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?徐明鋒）酒店有權(quán)自行調(diào)價(jià)、拍攝底片不額外贈(zèng)送……8月23日，?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布住宿行業(yè)和攝影行業(yè)中2種常見的不公平格式條款點(diǎn)評(píng)。

不公平格式條款一：“酒店有權(quán)在未事先通知前提下對(duì)以上價(jià)格做出調(diào)整，并保留最終解釋權(quán)。”

律師點(diǎn)評(píng)：合同價(jià)格作為合同成立的基本要素，需要經(jīng)合同雙方達(dá)成合意。日常運(yùn)營(yíng)中，受到市場(chǎng)價(jià)格、入住率、淡旺季等不確定因素的影響，酒店行業(yè)可以調(diào)整價(jià)格。但是，如果酒店已經(jīng)和消費(fèi)者簽訂住房協(xié)議，并確定入住時(shí)間和房型，那么，價(jià)格的調(diào)整必須經(jīng)過(guò)消費(fèi)者的同意。酒店不能單方調(diào)整合同價(jià)格。

不公平格式條款二：“本公司拍攝底片及視頻作品的原片，僅按照客戶購(gòu)買的套餐內(nèi)容提供相應(yīng)張數(shù)。恕不額外贈(zèng)送。”

律師點(diǎn)評(píng)：關(guān)于不贈(zèng)送底片的約定是否屬于不公平格式條款，在司法實(shí)踐和行政管理中一直存在爭(zhēng)議和矛盾。部分司法實(shí)踐認(rèn)為，攝影合同作為承攬合同，如果服務(wù)提供方已經(jīng)履行了基本合同義務(wù)，比如提供了選定底片或提供了符合合同約定張數(shù)的精修照片，提供全部底片不在合同范圍，那么消費(fèi)者通常無(wú)權(quán)要求返還全部底片。但是基于對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，有部分省的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例有規(guī)定，禁止此類條款。在有相關(guān)規(guī)定的情況下，該條款就是無(wú)效的。

此外，不公平格式條款屬于單方約定的，加重一方義務(wù)、免除合同制定方責(zé)任。如果雙方能夠協(xié)商或非合同制定方能夠自由選擇，則不屬于不公平格式條款。

【責(zé)任編輯：李彥昆】

【內(nèi)容審核：張　建】

版權(quán)聲明：國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字、圖片、視頻、音頻等版權(quán)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報(bào)書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等，違者必追究法律責(zé)任。