禁養(yǎng)的烈性犬傷人誰承擔(dān)責(zé)任？民法典司法解釋明確→

禁養(yǎng)的烈性犬傷人誰承擔(dān)責(zé)任？今天，最高人民法院發(fā)布民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋，明確了禁止飼養(yǎng)的烈性犬造成他人損害，無論受害人有無過錯，飼養(yǎng)人均應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

司法解釋規(guī)定：禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害，動物飼養(yǎng)人或者管理人主張不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的，人民法院不予支持。比如，某市養(yǎng)犬管理規(guī)定禁止飼養(yǎng)藏獒。飼養(yǎng)人違反該規(guī)定，飼養(yǎng)了一只藏獒。當(dāng)藏獒咬傷他人時，不論飼養(yǎng)人采取了何種管理措施，也不論受害人是否存在逗弄藏獒等行為，飼養(yǎng)人都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

（原標(biāo)題：禁養(yǎng)的烈性犬傷人誰承擔(dān)責(zé)任？民法典司法解釋明確→）

【責(zé)任編輯：劉如英】

【內(nèi)容審核：李彥昆】