收34萬(wàn)彩禮后又要20萬(wàn)買車，未如愿后變臉拒婚，不退彩禮……法院判了，女方卻→

近日，山東一小伙實(shí)名曝光自己相親訂婚后，給了女方34萬(wàn)元彩禮，結(jié)果女方辱罵冷暴力退婚不肯退彩禮。

“她收取34萬(wàn)元彩禮、5.5萬(wàn)元金飾后，要求再全款買20萬(wàn)元的車才肯結(jié)婚。我買不起，兩人沒成，對(duì)方拒絕退還彩禮。”魏先生說(shuō)，自己難以理解女方為啥訂婚前后態(tài)度大變樣，希望法院判決、調(diào)解能得到執(zhí)行。

訂婚——

相識(shí)1月后女方提出

訂婚需38萬(wàn)元彩禮、金飾等

雙方溝通后，男方支付彩禮34萬(wàn)元

魏先生1998年出生，是山東菏澤巨野縣某村村民，常年做駕駛員。2023年一二月份，他通過(guò)一名專門做媒的人介紹，認(rèn)識(shí)了與其同歲的馬女士，對(duì)方家住菏澤鄆城縣，在當(dāng)?shù)啬持菩瑥S上班。

魏先生說(shuō)，兩人剛認(rèn)識(shí)時(shí)，談的還不錯(cuò)，“她不發(fā)脾氣，不說(shuō)臟話，我挺滿意的。”3月初，馬女士電話聯(lián)系他，說(shuō)相親過(guò)程中還認(rèn)識(shí)了一名男子，對(duì)方人也不錯(cuò)，“她問(wèn)我是否訂婚，如果不訂婚，兩人就算了。訂婚需要38萬(wàn)元彩禮，還得買金飾，我說(shuō)和家人商量一下。”

受訪者供圖

后來(lái)，魏先生經(jīng)過(guò)與媒人、馬女士家人溝通后，決定給馬女士家34萬(wàn)元彩禮，另外購(gòu)買5.5萬(wàn)元的金飾，并購(gòu)買了一部?jī)r(jià)值八九千元的蘋果手機(jī)。

受訪者供圖

2023年3月，魏先生和馬女士訂婚。魏先生說(shuō)，按規(guī)矩應(yīng)該給媒人1萬(wàn)元答謝費(fèi)，其中女方給六千、男方給四千，為表誠(chéng)意這1萬(wàn)元都由他給了。

魏先生說(shuō)，訂婚后兩人還是各自生活，僅一起去旅游過(guò)兩天半。之后，他便前往外地打工。

談及34萬(wàn)元的彩禮，魏先生解釋自己一年能賺五六萬(wàn)元，還需要自己還房貸，經(jīng)濟(jì)壓力不小。但當(dāng)?shù)夭识Y都是三四十萬(wàn)元的“標(biāo)準(zhǔn)”，壓力大也得給這個(gè)數(shù)。

生變

“訂婚前后馬女士對(duì)我的態(tài)度變化很大”

他多次被拉黑

討論結(jié)婚事宜時(shí)

對(duì)方稱必須全款買20萬(wàn)元的車

魏先生說(shuō)，外出打工期間，他和馬女士只能通過(guò)微信聊天。他感覺，訂婚前后馬女士對(duì)他的態(tài)度變化很大，“訂婚后，她經(jīng)常和我吵架，辱罵我，還經(jīng)常拉黑、刪除我的微信。”

根據(jù)其提供的聊天記錄顯示，馬女士從2023年4月份至10月份，至少拉黑、刪除了魏先生七八次。

魏先生說(shuō)，2023年5月初，馬女士的弟弟結(jié)婚，聽說(shuō)花費(fèi)四十多萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)他回去參加婚禮時(shí)，馬女士對(duì)他的態(tài)度比較冷淡。

9月中旬，魏先生前往馬女士家提出結(jié)婚事宜。他說(shuō)，“當(dāng)時(shí)是中秋節(jié)，按照我們當(dāng)?shù)亓?xí)俗，準(zhǔn)女婿要給女方父母家送禮，順便談結(jié)婚事宜。她和她媽媽說(shuō)必須全款買一輛20萬(wàn)元的車，才同意結(jié)婚。”“我提出分期購(gòu)買，對(duì)方說(shuō)必須全款，不然就不結(jié)婚了。”

根據(jù)聊天記錄顯示，9月24日，馬女士給魏先生發(fā)微信稱，“房貸自己還，你爹還不給買車。車買不了，不結(jié)（婚）。”

受訪者供圖

對(duì)此，魏先生感覺很憤怒，“我說(shuō)，既然不結(jié)婚，就退還彩禮。他們說(shuō)，‘你別想’。”此后，魏先生多次找馬女士一家人溝通退彩禮事宜，對(duì)方均拒絕。11月，他向鄆城縣人民法院提起訴訟。

女方

解除婚約是男方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致

與她要求買車無(wú)關(guān)

金飾等屬自愿贈(zèng)與

男方返還彩禮訴求于法于理皆不符

根據(jù)2024年3月5日鄆城縣人民法院《民事判決書》顯示，馬女士稱，魏先生訂婚當(dāng)天交付彩禮34萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)給他回禮10100元，且她因訂婚喜宴花費(fèi)2萬(wàn)元。兩人自訂婚后就一起外出旅游，并同居生活。訂婚后，兩人多次同居，她一直等魏先生找其父母商量結(jié)婚事宜，但對(duì)方遲遲不來(lái)。解除婚約是魏先生過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致，不是她要求購(gòu)買車輛造成解除婚約。

馬女士稱，自己沒有提出解除婚約，是魏先生的行為嚴(yán)重傷害了雙方感情，其玩弄了她的感情，從遵從社會(huì)公序良俗的角度，彩禮不應(yīng)當(dāng)返還。至于魏先生要求返還金首飾、手機(jī)、中華煙等，屬于其自愿贈(zèng)與，不應(yīng)返還。魏先生要求返還彩禮于理于法皆不符，請(qǐng)法庭查明事實(shí)后依法駁回魏先生的訴訟請(qǐng)求。

判決

考慮兩人旅游時(shí)多次同居居住

酌情返還彩禮28萬(wàn)元

蘋果手機(jī)、中華煙等屬贈(zèng)與行為；

金飾、鉆戒支持退還訴求

鄆城縣人民法院《民事判決書》顯示，經(jīng)審查確認(rèn)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：魏先生與馬女士經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，2023年3月5日按農(nóng)村風(fēng)俗訂婚，訂婚時(shí)魏先生向馬女士交付見面禮金34萬(wàn)元，壓箱禮金4000元，羊肉、豬肉款6000元，并為馬女士購(gòu)買金飾、鉆戒等共5樣，中華煙10條（壓回四條）。馬女士向魏先生回見面禮10100元。期間，兩人未辦理結(jié)婚登記，一起外出旅游時(shí)多次同住。

本院認(rèn)為，魏先生向馬女士支付34.4萬(wàn)元彩禮，后雙方解除婚約，馬女士應(yīng)依法返還。但在多次外出旅游時(shí)，兩人同居居住，彩禮酌情應(yīng)當(dāng)返還28萬(wàn)元。魏先生給馬女士購(gòu)買的蘋果手機(jī)、中華煙、豬肉、羊肉等，不屬于彩禮范疇，屬于贈(zèng)與行為。要求返還金飾、鉆戒等訴求，法院予以支持。

調(diào)解

中院調(diào)解女方

返還金飾、鉆戒，及彩禮30萬(wàn)元

魏先生說(shuō)，兩人僅在為期兩天半的旅游過(guò)程中有過(guò)同居，但彩禮卻要少返還五六萬(wàn)元。他對(duì)此不服，選擇向菏澤中院上訴。

根據(jù)2024年4月12日菏澤中院《民事調(diào)解書》顯示，本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：馬女士返還魏先生彩禮款30萬(wàn)元；于2024年5月1日之前支付6萬(wàn)元，2024年12月31日之前支付4萬(wàn)元，2025年12月31日之前支付10萬(wàn)元，2026年12月31日之前支付10萬(wàn)元，如馬女士逾期未足額支付上述任一筆款項(xiàng)，魏先生可申請(qǐng)執(zhí)行剩余所有款項(xiàng)，并以欠付款項(xiàng)為基數(shù)、以同期一年期利率計(jì)付利息；馬女士于調(diào)解書送達(dá)之日起10日內(nèi)返還魏先生金飾、鉆戒等。

拒還

應(yīng)退還的金飾、鉆戒，

首期彩禮款均未退還

“我打電話，她一聽是我就掛斷、拉黑了”

按照《調(diào)解書》要求，馬女士應(yīng)在10日內(nèi)返還金飾、鉆戒，并在今年5月1日前返還第一筆彩禮款6萬(wàn)元，但魏先生始終沒有等到這筆錢款到賬，也沒有拿回金飾。4月底，他聯(lián)系馬女士，對(duì)方一聽是他打來(lái)電話，立即掛斷電話，并拉黑其電話號(hào)碼。

據(jù)4月30日魏先生與馬女士父親通話的錄音顯示，他詢問(wèn)彩禮返還一事，對(duì)方說(shuō)，“你給我打電話有什么用呢？我不在家。”

魏先生說(shuō)，彩禮錢有一多半都是家人從親友處借的，原以為自認(rèn)有一些經(jīng)濟(jì)損失，可以拿回大部分的錢款，沒想到對(duì)方拒絕按照《調(diào)解書》執(zhí)行，“我家庭比較困難，母親也有殘疾。如今她拒不退還彩禮，我實(shí)在沒辦法，只好網(wǎng)絡(luò)投訴此事。”

5月8日，根據(jù)魏先生提供的馬女士、馬女士父親的聯(lián)系方式，記者嘗試聯(lián)系對(duì)方，但均被拒接。記者向?qū)Ψ桨l(fā)送了采訪訴求，也無(wú)回復(fù)。

同日，記者還嘗試聯(lián)系介紹兩人相識(shí)的媒人陳某，對(duì)方接通電話后即掛斷。記者向其發(fā)送采訪訴求，同樣無(wú)回復(fù)。

馬女士說(shuō)，她是通過(guò)媒人與魏先生相識(shí)，知道魏先生在網(wǎng)上發(fā)了視頻，稱自己遭到了魏先生的網(wǎng)暴。訂婚后，通過(guò)相處以及諸多小事，她認(rèn)為魏先生人品有問(wèn)題，令她覺得雙方在一起不適合，“相處中他給我送假東西，他說(shuō)謊隱瞞自身情況，隱瞞父母情況，母親殘疾也沒有告知我，至今我都沒有見到他爸他媽，訂婚時(shí)都不讓見。”

關(guān)于未按《調(diào)解書》退還金飾、彩禮等。馬女士說(shuō)，因?yàn)橹皇Ｏ聝杉?，并稱第一次旅游掉了一件首飾，后來(lái)還有兩個(gè)首飾沒了。她自始至終沒有說(shuō)不退還魏先生彩禮，但雙方并未經(jīng)過(guò)私下調(diào)解，既然經(jīng)過(guò)法院了，肯定是得經(jīng)過(guò)雙方律師聯(lián)系，經(jīng)過(guò)法院聯(lián)系，“他至今沒和我這邊聯(lián)系，我總不能私自把錢送到他家是吧！”

（原標(biāo)題：收34萬(wàn)彩禮后又要20萬(wàn)買車，未如愿后變臉拒婚，不退彩禮……法院判了，女方卻→）

【責(zé)任編輯：黃奕宏】

【內(nèi)容審核：肖　好】