緩行期間違法！定安法院裁定撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行！

基本案情

罪犯王某某因犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2023年5月24日被山西省晉中市榆次區(qū)人民法院判處拘役五個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣壹萬貳仟元（已繳納）。后在定安縣接受司法矯正期間，王某某因充當(dāng)中間人介紹他人買賣電話卡，于2023年8月30日被定安縣公安局行政拘留十日，并將王某某的違法情況告知定安縣司法局。

裁定結(jié)果

定安縣司法局于2023年9月15日向定安縣人民法院提請對罪犯王某某撤銷緩刑的書面建議。定安縣人民法院審理后認(rèn)為，王某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)違反法律規(guī)定非法介紹他人買賣電話卡被行政處罰，遂于2023年10月12日，依法裁定撤銷對王某某宣告緩刑六個月的執(zhí)行部分，執(zhí)行原判拘役五個月。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十四的規(guī)定，定安縣公安局于當(dāng)日對王某某收監(jiān)執(zhí)行。

法官說法

緩刑是在刑罰確定的前提下，附條件的在一定期限內(nèi)不執(zhí)行刑罰的一種方式，是法律對罪行不重、主觀惡性小、人身危險性小、悔罪表現(xiàn)好、社會危害輕的一種寬容性刑罰。設(shè)立緩刑是為了幫助罪犯“改過自新”，不代表罪犯可以“為所欲為”，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)更應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格規(guī)范自身舉止，遵紀(jì)守法。本案中。王某某心存僥幸，未能嚴(yán)格約束自身行為。違反相關(guān)規(guī)定，缺乏法律知識，不僅沒有痛改前非，反而再次作出違法行為，最終被撤銷緩刑。

法條鏈接

《中華人民共和國刑法》第七十七條第二款  被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)和國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百四十三條第一款  人民法院收到社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的撤銷緩刑建議書后，經(jīng)審查，確認(rèn)罪犯在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)作出撤銷緩刑的裁定：

（一）違反禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的；（二）無正當(dāng)理由不按規(guī)定時間報(bào)到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管，超過一個月的；（三）因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰，仍不改正的；（四）受到執(zhí)行機(jī)關(guān)二次警告，仍不改正的；（五）違反有關(guān)法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的其他情形。

（原標(biāo)題：撤銷緩刑！收監(jiān)執(zhí)行！）

【責(zé)任編輯：吳鐘旺】

【內(nèi)容審核：肖　好】