海南省檢第一分院發(fā)布知識產(chǎn)權犯罪案件典型案例
11月9日上午
海南省檢察院第一分院聯(lián)合
三亞市城郊人民檢察院
海口市瓊山區(qū)人民檢察院
召開知識產(chǎn)權新聞發(fā)布會
發(fā)布知識產(chǎn)權犯罪案件典型案例
案例1:謝某、彭某銷售假冒注冊商標的商品案
自2020年初開始,彭某伙同被告人謝某在??诘貐^(qū)銷售假貴州飛天茅臺酒,由謝某尋找客戶推銷,并將客戶購買的數(shù)量和收貨地址報給彭某,彭某和上家陳某某(另案處理)等人聯(lián)系后由上家將假貴州飛天茅臺酒發(fā)貨至謝某指定的地址,謝某收取客戶酒款后再轉給彭某指定的收款人賬戶內(nèi)。2020年12月14日,謝某在收貨時被公安機關當場抓獲,并查扣27箱假貴州飛天茅臺酒,隨后彭某也被抓獲。經(jīng)貴州茅臺股份有限公司和貴州省產(chǎn)品質量檢驗檢測院鑒定、檢測,公安機關扣押的謝某、彭某所售貴州飛天茅臺酒屬假冒注冊商標的產(chǎn)品、假冒貴州茅臺酒(53%vol)。
該案由瓊山區(qū)檢察院于2021年6月10日向??谑协偵絽^(qū)人民法院提起公訴。經(jīng)開庭審理,瓊山區(qū)法院作出一審判決:被告人彭某犯銷售假冒注冊商標的商品罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣75萬元;被告人謝某犯銷售假冒注冊商標的商品罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金人民幣60萬元。被告人彭某、謝某收到一審判決后均表示不服,于2021年9月23日提出上訴。瓊山區(qū)檢察院依法提出抗訴,省檢一分院支持抗訴。海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權法院經(jīng)審判作出二審判決:被告人謝某犯銷售假冒注冊商標的商品罪,判處有期徒刑三年九個月,并處罰金65萬元;被告人彭某犯銷售假冒注冊商標的商品罪,判處有期徒刑三年八個月,并處罰金60萬元。
案例2:陳某某侵犯著作權案
自2020年4月起,陳某某以營利為目的,未經(jīng)著作權人許可,通過購買域名、租用境外服務器自行搭建魅力社網(wǎng)站(網(wǎng)址:www.989pa.com)向公眾傳播他人影視作品,陳某某通過蘋果CMS視頻管理系統(tǒng)從“最大資源網(wǎng)”等網(wǎng)站收集影視作品的鏈接到魅力社網(wǎng)站供公眾觀看。該網(wǎng)站內(nèi)VIP電影、福利視頻、福利電影等欄目影視作品需通過注冊會員賬號登錄播放,會員購買充值卡分為包季、包年、包永久,會員充值包季充值卡人民幣98元(以下幣種均為人民幣),包年充值卡198元,永久會員充值卡999元。陳某某與第三方支付平臺久久恒網(wǎng)絡科技有限公司合作,由該公司銷售充值卡并收取4%的手續(xù)費后將會員購買充值卡金額轉進陳某某指定的戶名為謝偉的工商銀行卡內(nèi)。2020年7月24日至2020年8月28日,該公司共向陳某某轉充值款3781.54元。經(jīng)廣東天鑒司法鑒定所鑒定,陳某某傳播侵權影視作品數(shù)量共計1187部,注冊會員數(shù)量共計29724人,點擊量達500676次。
該案由三亞市城郊檢察院于2021年2月23日提起公訴。同年11月8日,三亞市城郊人民法院以侵犯著作權罪判處被告人陳某某有期徒刑二年八個月,并處罰金人民幣5000元。一審判決后,陳某某上訴。2022年3月9日,海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權法院二審裁定駁回上訴,維持原判。
案例3:許某某假冒商標案立案監(jiān)督案例
2022年3月16日,??谑惺袌霰O(jiān)督管理局瓊山分局接到廣州金穗華制品有限公司的投訴后,立刻前往??谑协偵絽^(qū)鳳翔街道辦紅星村委會玉吳村池塘旁的一間簡易棚進行檢查,發(fā)現(xiàn)當事人許某某無照生產(chǎn)銷售冒用他人注冊商標的粘粉,其中已銷售“穗華”牌粘粉貨值共計215635.5元。3月16日,??谑袌霰O(jiān)管局瓊山分局對該案立案調查。
5月7日,瓊山區(qū)檢察院應??谑惺袌霰O(jiān)督管理局瓊山分局的邀請,對該局辦理的許某某侵犯他人注冊商標行為是否涉嫌犯罪進行審查。經(jīng)審查,許某某未經(jīng)“穗華”牌注冊商標所有人許可,在同一商品上使用“穗華”牌商標,且生產(chǎn)銷售金額達到刑事立案標準,涉嫌假冒注冊商標罪,瓊山區(qū)檢察院依法向海口市場監(jiān)管局瓊山分局制發(fā)《建議移送涉嫌犯罪案件的函》,建議該局依法將案件移送??谑泄簿汁偵椒志至競刹?。隨后,瓊山區(qū)檢察院對??谑泄簿汁偵椒志衷趥赊k該案過程中面臨的證據(jù)收集難、案件定性難以及案件是否達到立案標準等問題進行提前介入、引導偵查取證。最終,海口市公安局瓊山分局及時調取、補正相關證據(jù)材料后于7月11日對該案依法立案偵查。
做好知識產(chǎn)權領域檢察監(jiān)督需要與行政機關、公安機關構建起有效的聯(lián)合執(zhí)法、案件咨詢、案件監(jiān)督、信息共享、案件移送、提前介入等執(zhí)法司法協(xié)作機制,有效解決行政機關、公安機關存在的“以罰代刑”、調查取證程序不規(guī)范、證據(jù)瑕疵、證據(jù)收集難、案件定性難等問題,有效打擊犯罪,不斷凝聚知識產(chǎn)權綜合保護合力,為海南深化改革開放和中國特色自由貿(mào)易港建設貢獻檢察力量。
(原標題:海南省檢第一分院發(fā)布知識產(chǎn)權犯罪案件典型案例)
【責任編輯:莊華敏】
【內(nèi)容審核:林思冰】
相關閱讀/RELATED READING