?？谥性汗_審理90后男子搶走海洛因后焚尸又焚車一案

曾琪 2017-1-12 18:35:29

商報訊　90后販毒男子在毒品交易中拒付毒資還搶走六塊海洛因，后將他人刺死焚尸又焚車，近日，海口中院依法公開開庭審理了此案。

2016年4月24日，陳某景（1990年出生，廣西壯族自治區(qū)上思縣人）聯(lián)系陳某亮商定以每塊10.6萬元的價格向陳某亮購買三塊毒品海洛因。陳某景攜帶31.8萬元毒資來到約定地點等候陳某亮。雙方見面后，陳某景進(jìn)入該車的后排座與陳某亮、劉某學(xué)交易毒品。驗貨過程中，陳某景發(fā)現(xiàn)陳某亮、劉某學(xué)共攜帶了六塊海洛因，遂萌生不支付毒資而搶走海洛因的念頭。陳某景趁二人不備拿起該六塊海洛因及其攜帶的現(xiàn)金打開車門準(zhǔn)備逃跑，陳某亮見狀阻攔，陳某景便掏出隨身攜帶的一把尖刀先后數(shù)次捅刺陳某亮和劉某學(xué)的上身部位。在他人失去反抗能力后，陳某景攜帶搶得的六塊毒品海洛因、陳某亮、劉某學(xué)的物品逃離現(xiàn)場。

4月25日凌晨0時許，陳某景在酒吧喝酒過程中，因害怕其作案時可能在車內(nèi)留下指紋等作案痕跡，為了避免罪行暴露，毀滅證據(jù)，萌生燒車焚尸的念頭。隨后，陳某景購買了三瓶白酒作為引火助燃物，向一名綽號叫“阿利”的男子（身份不詳，在逃）借了一輛小轎車使用。4月25日凌晨1時許，陳某景駕駛借來的小轎車回到作案現(xiàn)場，將車后排座位上的抱枕放置副駕駛座后面的腳墊上，把所購買的三瓶白酒全部灌到抱枕及后排座位區(qū)域，用打火機(jī)和餐巾紙將轎車點燃，并將白酒瓶丟棄在該車旁邊的灌木叢中。之后，陳某景駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定，陳某亮生前符合銳器作用于右胸部導(dǎo)致升主動脈、右肺破裂引起急性大失血而死亡；劉某學(xué)生前符合銳器作用于左胸部導(dǎo)致左心室、左肺破裂引起急性大失血而死亡。

4月24日22時許，陳某景因搶劫毒品殺死陳某亮、劉某學(xué)后，打電話給謝某（1980年出生，海南省澄邁縣人）稱有事讓謝某接其回?？谑袃?nèi)。謝某便駕駛自己的越野車到電影公社附近接上陳某景逃離作案現(xiàn)場。陳某景上車前脫掉了殺人時所穿的上衣，換上謝某的一件白色T恤。二人一同回到謝某與馮某（女，1990年出生，海南省定安縣人，）所租住的房內(nèi)時，陳某景告訴了謝某其持刀殺害兩名男子并搶走六塊海洛因的事，謝某明知陳某景系犯罪的人仍讓其在該房內(nèi)洗澡換衣服。隨后，二人一同前往酒吧喝酒。當(dāng)晚11時許，陳某景在酒吧見到馮某，也將其持刀殺害兩名男子并搶走六塊海洛因的事告訴馮某，還將其逃離作案現(xiàn)場被樹木劃傷的小腿部位給馮某看。4月25日凌晨，陳某景表示要離開海口，謝某、馮某明知陳某景是犯罪的人，仍一起駕車將陳某景送往?？谑行阌⒏鄞a頭乘輪渡過海，謝某幫助陳某景購買了過海船票，因當(dāng)時乘客較少，暫時無法上船，謝某聯(lián)系了一名過海的貨車司機(jī)讓陳某景搭乘上船。在此過程中，謝某看到陳某景身上攜帶30余萬元的現(xiàn)金，便主動提出帶大量現(xiàn)金坐車不安全，讓陳某景將現(xiàn)金給他保管，之后由他和馮某通過匯款的方式匯給陳某景的銀行卡，陳某景表示同意，便將隨身攜帶的29萬元現(xiàn)金交給謝某和馮某保管。當(dāng)天上午，謝某和馮某將陳某景作案時所穿的牛仔短褲和拖鞋丟棄。4月25-26日，謝某和馮某通過電視新聞、微信朋友圈確定陳某景所說在羊山大道殺人燒車的犯罪行為后，沒有報案，仍將陳某景交給他們的29萬元匯款到陳某景賬戶上。

2016年3月份，謝某在向一名綽號叫“阿友”的男子購買3000多元“開心果”、“搖頭丸”、“K粉”等毒品，并將購買的毒品藏匿在其和馮某的共同租住的房內(nèi)。之后，謝某和馮某用榨汁機(jī)將部分“開心果”、“搖頭丸”、“K粉”粉碎成粉末后分裝在印有“鐵觀音”字樣的包裝袋里。毒品加工、分裝好后，謝某和馮某多次以一包250元價格販賣給吸毒人員，馮某從其販賣的毒品中收取50元差價，把剩余的200元交給謝某。

4月30日凌晨2時許，公安機(jī)關(guān)抓獲謝某，并當(dāng)場從謝某身上繳獲毒品一批；在一酒吧抓獲馮某，當(dāng)場從馮某身上繳獲毒品五包。同日14時許，公安機(jī)關(guān)依法對馮某、謝某共同租住的房內(nèi)進(jìn)行搜查，繳獲毒品一批。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某景在搶劫過程中致二人死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。陳某景故意毀壞他人財物，數(shù)額巨大，應(yīng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某、馮某明知是犯罪的人仍提供幫助使其逃匿，情節(jié)嚴(yán)重；幫助當(dāng)事人毀滅證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重；共同販賣毒品，數(shù)量大，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以窩藏罪、幫助毀滅證據(jù)罪、販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某景、謝某、馮某一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。