拘傳4人，拘留2人！?？邶埲A區(qū)法院開展集中執(zhí)行行動

根據?？谥性?ldquo;盡職責，護民生”集中執(zhí)行工作部署，7月30日，?？邶埲A區(qū)法院執(zhí)行局通過突出運用司法拘留等強制措施推進執(zhí)行工作，對被執(zhí)行人形成強力震懾，促使其履行法定義務。此次行動共拘傳被執(zhí)行人4人，實際拘留2人，達成執(zhí)行和解2件。

案例一

被執(zhí)行人鄧某某在網絡平臺炫富

申請執(zhí)行人冼某某與被執(zhí)行人鄧某某民間借貸糾紛一案，執(zhí)行標的60余萬元。在執(zhí)行過程中多次查控未發(fā)現被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財產。申請執(zhí)行人向法院提供線索稱被執(zhí)行人有在網絡平臺炫富、給高檔住房裝修等高消費行為，7月30日，羊建樹法官團隊根據申請執(zhí)行人提供線索，前往被執(zhí)行人家中拘留被執(zhí)行人。在拘留措施的高壓震懾下，被執(zhí)行人當場向申請執(zhí)行人履行6萬元，并提供了其親屬名下的一輛奔馳車作為執(zhí)行擔保，約定分期履行。申請執(zhí)行人對此結果表示滿意。

案例二

申請執(zhí)行人吳某與被執(zhí)行人某廣告裝飾部、唐某提供勞務者受害責任糾紛一案，被執(zhí)行人拒不履行生效法律文書所確定的義務。辦案團隊將被執(zhí)行人唐某傳喚至法院向其耐心釋法明理，其仍表示無法履行。最終邱晨兮法官團隊在法警隊的鼎力協(xié)助下依法對被執(zhí)行人唐某實施司法拘留15日。

案例三

申請執(zhí)行人蔡某與被執(zhí)行人吳某生命權、健康權糾紛一案，吳某拒不履行生效法律文書確定的義務，執(zhí)行干警多次嘗試電話溝通均無法聯系吳某，申請執(zhí)行人經核實發(fā)現被執(zhí)行人每周二上午會前往其哥哥位于遵譚鎮(zhèn)新譚村的店鋪幫忙，根據這一線索，執(zhí)行干警早早前往某水吧店鋪門口蹲守，被執(zhí)行人出現后，法警迅速將其控制，承辦法官鄧一丹向吳某釋明法理，要求其積極履行義務，但吳某態(tài)度消極，依舊置若罔聞，最終鄧一丹法官團隊將吳某送至拘留所執(zhí)行15日拘留。

案例四

申請執(zhí)行人劉某某和被執(zhí)行人勞某某、陳某某民間借貸糾紛一案，被執(zhí)行人老某某拒不履行生效法律文書所確認的義務。高興法官團隊將被執(zhí)行人傳喚至法院向其耐心釋法明理，并就規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行會被采取拘傳、拘留等強制措施的后果耐心釋法。經調解，被執(zhí)行人勞某某當場向申請執(zhí)行人支付3萬元后，雙方達成長期和解協(xié)議。

下一步，龍華區(qū)法院執(zhí)行局將持續(xù)保持高壓執(zhí)行態(tài)勢，以“如我在執(zhí)”的司法理念，厚植為民情懷，強化責任擔當，把維護當事人合法權益作為執(zhí)行工作的落腳點和出發(fā)點，以等不起的危機感，慢不得的緊迫感，快辦案、辦好案，確保執(zhí)行有力度、有溫度、有速度，不斷提升人民群眾司法獲得感和滿意度。

（原標題：拘傳4人，拘留2人！龍華區(qū)法院開展集中執(zhí)行行動）

【責任編輯：趙康麗】

【內容審核：符   堅】