?？凇败囕d巡回法庭”進鄉(xiāng)村 “家門口”開庭審理、調解糾紛

商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 劉巧玲）針對法庭轄區(qū)群眾交通不便、距離較遠的情況，為就地解決古稀老人的鄰里糾紛。3月21日，海口市龍華區(qū)人民法院新坡法庭將“車載巡回法庭”開進鄉(xiāng)村，在人民群眾的“家門口”就地開庭審理、調解糾紛，并當場調解了一起鄰里糾紛，為當?shù)卮迕裉峁┝烁咝П憬莸乃痉ǚ眨瑵M足了轄區(qū)群眾的司法需求。

70多歲的蔡某某與周某某系鄰居。2023年5月2日，雙方因瑣事產(chǎn)生爭執(zhí)，矛盾升級演變成肢體沖突，導致蔡某某受傷住院治療。當?shù)嘏沙鏊槿牒螅婪▽χ苣衬匙鞒鲂姓幜P，但在賠償問題上，雙方始終無法達成一致意見。隨后，蔡某某訴至法院，要求周某某賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等費用合計13670.89元。

庭審中，被告周某某對打傷原告蔡某某的事實予以認可，但稱是因為原告先動手推搡才動手的，其不同意賠償蔡某某主張的金額?？紤]到雙方系鄰里關系以及案結事了人和等因素，承辦法官謝煥珺對雙方采取了面對面、背對背式的調解方式，有針對性的給雙方當事人講事實、擺道理。針對周某稱蔡某先對其進行推攘的問題，謝煥珺法官曉之以情，動之以理，一方面告知原告應想到蔡某某是高齡老人還是鄰里關系，“遠親不如近鄰”，有矛盾時，可以找村委會或者派出所幫助協(xié)調，協(xié)商不成也可以通過司法途徑進行解決。另一方面，告誡其“沖動是魔鬼，三思而后行。”傷害老人不僅有悖于公序良俗和尊老愛幼的中華傳統(tǒng)美德，更嚴重的是其行為具有嚴重的違法性。同時，針對打傷蔡某某應承擔的賠償責任，謝煥珺法官也耐心的將相關法律知識“掰開揉碎”一點點向周某某進行了釋明。最終，經(jīng)過法官耐心釋法說理，講明厲害關系后，雙方對調解達成一致意見：周某某向蔡某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費等各項損失合計9000元。調解結束后，周某某當庭向蔡某某的家屬交付9000元現(xiàn)金，雙方握手言和，真正實現(xiàn)了案結事了。

此次“車載法庭+現(xiàn)場調解”不僅化解了當事人之間的矛盾，也緩和了原、被告的同鄉(xiāng)關系，實現(xiàn)了法律效果與社會效果的統(tǒng)一。下一步，龍華區(qū)法院將繼續(xù)踐行司法為民理念，不斷擴大“車載法庭”的巡回審判范圍，積極化解各類矛盾糾紛，回應群眾多元的司法需求，為基層社會治理保駕護航。

【責任編輯：謝鎮(zhèn)蔚】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】

版權聲明：國際旅游島商報全媒體文字、圖片、視頻、音頻等版權作品，歡迎轉發(fā)，但非經(jīng)本報書面授權同意，嚴禁包括但不限于轉載或改編、引用等，違者必追究法律責任。