海南高院發(fā)布優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境典型案例

商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?nbsp;柯育超 通訊員 崔善紅）12月5日下午，海南高院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布14個(gè)海南法院優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境典型案例。

本次發(fā)布的典型案例涵蓋了普通民商事、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、刑事、破產(chǎn)、海事海商、執(zhí)行等各領(lǐng)域，案例類(lèi)型具體包括：串通投標(biāo)案、證券虛假陳述責(zé)任糾紛系列案、公司票據(jù)糾紛案、信息網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案、股東知情權(quán)糾紛案、公司決議效力確認(rèn)案、“執(zhí)轉(zhuǎn)破”簡(jiǎn)易審理案、“無(wú)產(chǎn)可破”簡(jiǎn)易審理案、強(qiáng)制清算轉(zhuǎn)破產(chǎn)清算案、申請(qǐng)破產(chǎn)清算案、金融借款合同糾紛執(zhí)行案、建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行案、海上、通海水域保險(xiǎn)合同糾紛案、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案等。

案例中，“吳某某串通投標(biāo)案”通過(guò)司法機(jī)關(guān)的權(quán)威公正和司法保護(hù)的強(qiáng)有力手段，依法打擊串通投標(biāo)等各類(lèi)破壞市場(chǎng)秩序的行為，保證招投標(biāo)制度的貫徹落實(shí)，充分保障企業(yè)的合法權(quán)益，規(guī)范企業(yè)間的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，從而推動(dòng)市場(chǎng)要素充分涌流，彰顯打造市場(chǎng)化、法治化的營(yíng)商環(huán)境的重要性。

“邵某與海南某建筑工程有限公司股東知情權(quán)糾紛案”“某集團(tuán)有限公司與海南東方某有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛執(zhí)行案”等案例，體現(xiàn)海南法院依法公正高效處理商事糾紛，以“企業(yè)視角”強(qiáng)化服務(wù)舉措，保護(hù)公司股東的知情權(quán)，依法維護(hù)公司股東的權(quán)益，切實(shí)注重保護(hù)中小投資者的合法權(quán)益，善意、妥善辦理涉企執(zhí)行案件。

“東方某環(huán)保科技有限公司‘執(zhí)轉(zhuǎn)破’簡(jiǎn)易審理案””海南某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司‘無(wú)產(chǎn)可破’簡(jiǎn)易審理案”，體現(xiàn)了海南法院提升辦理破產(chǎn)便利度，落實(shí)辦理破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審理。

據(jù)省高院相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人介紹，此次發(fā)布的案例主動(dòng)結(jié)合海南自由貿(mào)易港營(yíng)商環(huán)境涉法院的指標(biāo)，在落實(shí)辦理破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審理、執(zhí)行和解和自愿履行、馳名商標(biāo)保護(hù)、公司中小投資者保護(hù)等方面具有重要的指導(dǎo)意義。

【責(zé)任編輯：李彥昆】

【內(nèi)容審核：符　堅(jiān)】

版權(quán)聲明：國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字、圖片、視頻、音頻等版權(quán)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報(bào)書(shū)面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等，違者必追究法律責(zé)任。