東方法院成功執(zhí)結(jié)一起排除妨害糾紛案件 雙方當(dāng)事人握手言和

商報(bào)全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞?dòng)浾?吳平 通訊員 符多愛(ài)）近日，東方法院通過(guò)執(zhí)行調(diào)解，促成一起排除妨害糾紛案件達(dá)成和解，做到案結(jié)事了，有效維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。

據(jù)了解，吳某新與符某文、符某蘭排除妨害糾紛一案，經(jīng)東方法院依法判決，符某文、符某蘭停止對(duì)吳某新位于廣壩農(nóng)場(chǎng)某隊(duì)的5.38畝承包地的侵害，并將土地上的所有附著物自行清除后返還給吳某新使用。判決生效后，符某文、符某蘭拒不履行判決文書所確定的義務(wù)，吳某新向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，為確保案件的順利執(zhí)結(jié)，承辦法官?gòu)埞谝珜?duì)案件進(jìn)行了認(rèn)真研究、反復(fù)討論。認(rèn)為如果通過(guò)強(qiáng)制措施，雖然可以結(jié)案，但是產(chǎn)生的后遺癥比較嚴(yán)重。一是加重雙方當(dāng)事人的積怨，有可能發(fā)生后續(xù)持久而又激烈的矛盾，不利于社會(huì)和諧。二是如果強(qiáng)制執(zhí)行，需要?jiǎng)佑么罅烤?、機(jī)械設(shè)備，產(chǎn)生的費(fèi)用給被執(zhí)行人增加經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。三是涉案的5.38畝土地上種植200多株芒果樹，樹齡已經(jīng)4年左右，若強(qiáng)制清除給被執(zhí)行人造成的損失也很大。

9月8日上午，承辦法官實(shí)地查看現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，附近土地均為坡地，周圍均種植芒果樹，根據(jù)土地情況分析，建議申請(qǐng)執(zhí)行人收回土地后因地制宜繼續(xù)種植芒果。這樣一方面減少收回土地后重新種植芒果重復(fù)投入的時(shí)間、人工等成本，另一方面適當(dāng)減少被執(zhí)行人投入種植、經(jīng)營(yíng)管理的損失。該提議得到雙方當(dāng)事人認(rèn)可，申請(qǐng)執(zhí)行人吳某新當(dāng)場(chǎng)同意接收被執(zhí)行人種植的芒果，并補(bǔ)償被執(zhí)行人14000元。被執(zhí)行人認(rèn)為雖是祖宗地，但因未辦理經(jīng)營(yíng)權(quán)證，無(wú)權(quán)經(jīng)營(yíng)，也息訴服判，將土地歸還申請(qǐng)執(zhí)行人，最終雙方現(xiàn)場(chǎng)交付并握手言和，矛盾得以化解，本案妥善執(zhí)行完畢。

該案的執(zhí)結(jié)是東方法院注重運(yùn)用“楓橋經(jīng)驗(yàn)”助推執(zhí)行工作的生動(dòng)體現(xiàn)，通過(guò)采取釋法析理，循循善誘、耐心說(shuō)服，以較為緩和、經(jīng)濟(jì)的方式緩解當(dāng)事人之間的矛盾，促成當(dāng)事人和解，達(dá)到案結(jié)事了的效果，既節(jié)約了司法資源，又取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

【責(zé)任編輯：陳麗潔】

【內(nèi)容審核：符   堅(jiān)】

版權(quán)聲明：國(guó)際旅游島商報(bào)全媒體文字、圖片、視頻、音頻等版權(quán)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報(bào)書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等，違者必追究法律責(zé)任。