“排海”這事，日本越發(fā)淪為“孤家寡人”

國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)特別工作組5月29日抵達(dá)日本，就東京電力(東電)公司福島第一核電站核污染水排放入海計(jì)劃開(kāi)始又一次實(shí)地考察。

據(jù)悉，此次工作將持續(xù)到6月2日。

這也是IAEA特別工作組就日本核污染水排海問(wèn)題發(fā)布最終評(píng)估報(bào)告之前的最后一次實(shí)地考察。相關(guān)考察情況將一并體現(xiàn)在最終報(bào)告中。

△國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)官網(wǎng)截圖(圖為日本廣播協(xié)會(huì)網(wǎng)站對(duì)此消息的報(bào)道)

盡管IAEA的最終評(píng)估報(bào)告尚未發(fā)布，但日本方面儼然已經(jīng)擺出一副我行我素的架勢(shì)，聲稱(chēng)將在6月底前完成排海設(shè)備工程，7月底正式啟動(dòng)排海計(jì)劃。

隨著預(yù)定排海日期的臨近，日本是否會(huì)利用IAEA的評(píng)估審查進(jìn)程為排海尋求“通行證”，甚至是否會(huì)在IAEA最終報(bào)告發(fā)布前“先斬后奏”，正引起眾多國(guó)家和利益攸關(guān)方的嚴(yán)重關(guān)切和高度警惕。

“既然安全，他們可以留著自己喝”

眾所周知，2011年發(fā)生的福島第一核電站核泄漏屬于最高級(jí)別的核事故。

其產(chǎn)生的核污染水，是事故發(fā)生后為防止反應(yīng)堆堆芯熔化而不斷注入的冷卻水，并混合了不斷流入的雨水和地下水。這些混合水中含有大量放射性核素，在全球尚無(wú)排放先例。

然而，在未窮盡安全處置手段的情況下，日本政府卻早在2021年4月就以“儲(chǔ)罐已滿(mǎn)”為由，決定將核污染水“處理并稀釋”后排放入海，引起國(guó)際社會(huì)普遍震驚和擔(dān)憂(yōu)。

△德國(guó)亥姆霍茲海洋研究中心早就指出，福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，一旦日本將核污染水排放入海，放射性核素在57天內(nèi)就會(huì)擴(kuò)散到半個(gè)太平洋，10年后將污染全球海域。

為了蒙蔽視聽(tīng)，日本政府和東電公司極力宣揚(yáng)核污染水排海的所謂“安全性”，依據(jù)就是使用所謂“先進(jìn)液體處理系統(tǒng)”(ALPS)可以過(guò)濾掉62種放射性核素。

但其中，卻不包括重要的放射性物質(zhì)——氚。

△路透社報(bào)道截圖

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道指出，氚無(wú)法被完全過(guò)濾是因?yàn)槟壳暗募夹g(shù)做不到。但東電公司和日本政府卻有意強(qiáng)調(diào)，氚在環(huán)境中自然存在，少量釋放是“安全”的。

然而早在2012年，法國(guó)的一項(xiàng)研究就警告，氚可能對(duì)水生動(dòng)物(尤其是無(wú)脊椎動(dòng)物)的DNA和生殖過(guò)程有害，不同物種對(duì)不同水平氚濃度的敏感性需要進(jìn)一步調(diào)查。

就連東電公司去年發(fā)布的一份技術(shù)文件也承認(rèn)，評(píng)估氚對(duì)福島魚(yú)類(lèi)的影響“非常困難”，只有少數(shù)分析機(jī)構(gòu)有能力進(jìn)行這種測(cè)量，而且它們經(jīng)常得出不同的結(jié)果。

△美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道截圖

兩年多來(lái)，從日本國(guó)內(nèi)民眾，到中、俄、韓等日本鄰國(guó)，再到廣大太平洋島國(guó)，都對(duì)日本不負(fù)責(zé)任的單方面排海計(jì)劃表示強(qiáng)烈反對(duì)。

韓國(guó)共同民主黨黨首李在明近日針對(duì)日本政府的狡辯直接回應(yīng)：“既然日本聲稱(chēng)福島核污染水經(jīng)過(guò)處理后足夠安全，可以飲用，那么他們應(yīng)該把它當(dāng)作飲用水，至少也應(yīng)該用作農(nóng)業(yè)或工業(yè)用水。”

△韓聯(lián)社報(bào)道截圖(圖為韓國(guó)共同民主黨黨首李在明)

“游說(shuō)不成，日本的幻想破滅了”

按說(shuō)，日本作為世界上唯一曾遭核彈轟炸的國(guó)家，對(duì)核輻射和核危害應(yīng)該比其他國(guó)家更有痛切認(rèn)知。

然而，就是代表這樣一個(gè)國(guó)家的政府和對(duì)嚴(yán)重核泄漏事故負(fù)有首要責(zé)任的企業(yè)，卻時(shí)時(shí)處處給人留下“不老實(shí)”的惡劣印象。

△美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)：在日本，人們對(duì)由政客、官僚、核工業(yè)企業(yè)組成的“核群體”普遍缺乏信任。

諷刺的是，當(dāng)年對(duì)日本進(jìn)行核彈轟炸的美國(guó)，是迄今為止唯一一個(gè)在政府層面公然支持日本向海排放核污染水的國(guó)家。

日本政府2021年4月突然宣布排海決定后，在周邊國(guó)家一致反對(duì)的情況下，美國(guó)國(guó)務(wù)院卻發(fā)表聲明，稱(chēng)日本的做法“似乎符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)”。

△美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯當(dāng)時(shí)甚至在社交媒體發(fā)文，“感謝”日方在此問(wèn)題上所做出的“公開(kāi)透明”的努力。

不過(guò)，光有美國(guó)的口頭支持顯然不夠。所以日本一直算計(jì)著拉更多“盟友”給自己站臺(tái)背書(shū)。

于是，借著今年擔(dān)任七國(guó)集團(tuán)(G7)輪值主席國(guó)的機(jī)會(huì)，日本開(kāi)始了種種操弄。

△《日本時(shí)報(bào)》：日本計(jì)劃尋求G7對(duì)排海計(jì)劃的認(rèn)可。岸田政府早在2月就想在4月G7氣候、能源和環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議的成果文件中加進(jìn)“歡迎日本排海”的內(nèi)容。

但沒(méi)過(guò)多久，日本就被盟友當(dāng)眾打了臉。

G7氣候、能源和環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議4月發(fā)表的聯(lián)合聲明中，并沒(méi)有對(duì)日本政府的排海計(jì)劃表示支持。

在會(huì)后的記者會(huì)上，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔所謂“G7對(duì)福島核污染水排放進(jìn)程表示歡迎”的自說(shuō)自話當(dāng)場(chǎng)遭到德國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)萊姆克的反駁：“很明顯，(G7)環(huán)境部長(zhǎng)們不會(huì)支持在世界任何地方以任何方式將受污染的物質(zhì)排入水中。”

△日本《讀賣(mài)新聞》報(bào)道截圖(圖中右一為德國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)萊姆克)

在5月的G7廣島峰會(huì)上，不死心的日本政府又想再來(lái)一出“暗渡陳倉(cāng)”。但會(huì)后發(fā)表的聯(lián)合聲明再次讓日本失了望。

聲明只強(qiáng)調(diào)執(zhí)行核安全最高標(biāo)準(zhǔn)的重要性、支持國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)開(kāi)展獨(dú)立審查，并未按照日方設(shè)計(jì)的那樣“歡迎排海”。

對(duì)此，有韓國(guó)媒體挖苦道，日本政府費(fèi)盡心機(jī)游說(shuō)其他國(guó)家“歡迎”核污染水排海，最終卻以徹底的失敗告終。

△《韓民族日?qǐng)?bào)》：G7沒(méi)有發(fā)表對(duì)核污染水排海的歡迎聲明，令日本的幻想破滅。

連G7盟友都不買(mǎi)日本的賬，更不用說(shuō)國(guó)際社會(huì)了。

在日前舉行的第76屆世界衛(wèi)生大會(huì)上，中國(guó)代表再次強(qiáng)調(diào)，福島核污染水排放不是日方一家的私事，而是關(guān)乎全球公眾健康的重大問(wèn)題。

“太平洋不是日本傾倒核污染水的下水道……在同各方協(xié)商達(dá)成一致前，日方不得擅自啟動(dòng)核污染水排海。”

（原標(biāo)題：“排海”這事，日本越發(fā)淪為“孤家寡人”）

【責(zé)任編輯：肖　好】

【內(nèi)容審核：孫令衛(wèi)】