三婚父親意外去世，四兄妹跨省爭遺產(chǎn) ?？诃偵椒ㄔ撼晒φ{(diào)解

商報全媒體訊（椰網(wǎng)/海拔新聞記者 柯育超 通訊員 潘春培 李素素）近日，?？谑协偵絽^(qū)人民法院在庭審中調(diào)解了一起繼承權(quán)糾紛案件，作為原被告的同父異母四兄妹最終息訴止紛，握手言和。

據(jù)了解，被繼承人張某華（化名）生前經(jīng)歷三段婚姻，先后育有四名子女，即本案原告張某敏（化名）、張某波（化名）、李某（化名）及被告張某涵（化名）。2022年，張某華因交通事故不幸身亡，名下留有不動產(chǎn)權(quán)房、轎車、社會養(yǎng)老保險繳納金、公司股份、債權(quán)、年金保險、人壽保險等遺產(chǎn)，且未留有遺囑。

原告張某敏、張某波、李某認(rèn)為，父親張某華生前系離婚狀態(tài)，且其父母已離世，作為張某華的子女，應(yīng)與被告張某涵共同享有第一順位繼承人權(quán)利，請求法院比照法定繼承方式分割父親遺產(chǎn)。被告張某涵認(rèn)為，張某華生前一直與其生活在一起，在遺產(chǎn)份額上應(yīng)享有40%的繼承權(quán)。四兄妹對父親的遺產(chǎn)如何分配產(chǎn)生爭議，遂成訴。

因案涉財產(chǎn)較多，本著最大限度化解四兄妹間的隔閡，構(gòu)建和諧社會的宗旨，瓊山法院家事審判團隊負(fù)責(zé)人作為該案承辦法官，在庭審前對案件進行了認(rèn)真研判，根據(jù)當(dāng)事人的申請一一調(diào)取了張某華生前的房產(chǎn)、車輛、保險、股權(quán)、社保等信息，并逐條進行認(rèn)真梳理。

考慮到該案牽涉四個家庭，且原被告居住在不同省份，承辦法官通過網(wǎng)絡(luò)在線與原、被告雙方分別進行協(xié)商，耐心細(xì)致地主持開展調(diào)解工作，努力尋求各方利益契合點，對雙方進行釋法說理，幫助四兄妹化解心結(jié)。開庭時，法官特邀雙方比較有威望的家屬代表參與庭審，最終雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，各方均獲得了滿意的遺產(chǎn)繼承份額，案件得以圓滿解決。

?【責(zé)任編輯：符月瑩】

【內(nèi)容審核：張美兒】

版權(quán)聲明：國際旅游島商報全媒體文字、圖片、視頻、音頻等版權(quán)作品，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，但非經(jīng)本報書面授權(quán)同意，嚴(yán)禁包括但不限于轉(zhuǎn)載或改編、引用等，違者必追究法律責(zé)任。