四川一男童失蹤 2天后發(fā)現(xiàn)被卷入充氣城堡身亡

7歲男童失蹤信息（圖據(jù)網(wǎng)絡(luò)）

近日，公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺發(fā)布一條消息，稱1月7日，南充市高坪區(qū)龍門鎮(zhèn)華龍大道一7歲男童失蹤。1月11日，記者從高坪區(qū)公安分局龍門派出所獲悉，因充氣城堡老板疏忽大意，在收攤時(shí)將該男童卷入了充氣城堡中，導(dǎo)致該男童死亡。

記者了解到，1月7日17時(shí)40分許，7歲男孩李某，在高坪區(qū)龍門鎮(zhèn)華龍大道念佛堂附近玩耍失蹤。龍門派出所辦案民警稱，據(jù)孩子家長描述，李某失蹤時(shí)，上身穿一件灰色長款格子棉襖，下身穿一條黑色絨褲，腳上穿一雙藍(lán)色與橙色相間的網(wǎng)鞋。接到報(bào)警電話后，辦案民警立即展開調(diào)查。

龍門派出所辦案民警稱，1月9日凌晨1時(shí)許，李某的遺體在龍門鎮(zhèn)擦新街找到。根據(jù)調(diào)查，該男童當(dāng)天是在玩充氣城堡，下午5時(shí)許，充氣城堡老板因疏忽大意，將該小孩卷入了充氣城堡內(nèi)，才導(dǎo)致該小孩死亡。此案件是因充氣城堡老板疏忽大意沒有預(yù)見造成他人死亡，即屬于過失致人死亡。

目前，該案件還在進(jìn)一步偵辦中。

【延伸閱讀】

家長們小心 充氣城堡的安全隱患可能一直被忽視了

據(jù)新京報(bào)2016年04月05日消息，昨日下午，新京報(bào)記者分別來到了北京市海淀區(qū)紫竹院公園、朝陽公園、開陽橋悅秀城門前的“充氣城堡”游樂園進(jìn)行探訪。

根據(jù)我國《特種設(shè)備安全法》等相關(guān)規(guī)定，由于充氣城堡屬于一種小型的兒童娛樂設(shè)施，不屬于高空、高速的游藝游樂設(shè)施，因此不在監(jiān)管范圍內(nèi)，監(jiān)管成了難題。目前，這些兒童設(shè)施只能由運(yùn)營的單位或是承包個(gè)人自行管理。

記者從北京海淀工商分局了解到，有經(jīng)營行為就應(yīng)該在工商部門注冊，不論是經(jīng)營小賣店還是娛樂設(shè)施。其中，娛樂經(jīng)營在工商注冊后，還需要經(jīng)文委審批，取得娛樂經(jīng)營許可證。依據(jù)《消法》規(guī)定，經(jīng)營者有安全保障義務(wù)。同時(shí)，娛樂設(shè)施的質(zhì)量安全方面要由質(zhì)監(jiān)等部門監(jiān)管。

店家：充氣城堡低成本高回報(bào)

多位業(yè)內(nèi)人士對記者表示，充氣城堡國家也沒有制定相關(guān)強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)企業(yè)的門檻過低，產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊。

北京一家“充氣城堡”銷售公司工作人員表示，“充氣堡”在售出后，廠家一般只在約定期限內(nèi)保證產(chǎn)品質(zhì)量，對游樂場內(nèi)的安全措施提出建議，具體的日常維護(hù)還需要游樂場經(jīng)營者自主安排。

記者此后在網(wǎng)上搜索，也能找到許多賣充氣城堡的店家。他們在“使用須知”中都沒有提到充氣城堡需要特殊固定，只寫著“平放在室外”即可。

一名上海賣家表示，“本產(chǎn)品是低成本高回報(bào)，一座充氣城堡一天一般都有近五百元的收入，若放到好的地方，一天都有近千元的收入?！?/p>

記者從國家質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站了解到，多地已經(jīng)開始關(guān)注這一領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管缺失問題，并已啟動(dòng)小型游樂設(shè)施安全規(guī)范的起草工作。2015年5月，國內(nèi)充氣式游樂設(shè)施首個(gè)地方標(biāo)準(zhǔn)，河南省《充氣式游樂設(shè)施通用技術(shù)要求》(以下簡稱《要求》)在鄭州市宣布正式全面實(shí)施。標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)到一針一線，為生產(chǎn)及使用安全把關(guān)。

律師：充氣城堡業(yè)主應(yīng)擔(dān)賠償責(zé)任

據(jù)新京報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)，近年已經(jīng)發(fā)生多起大型充氣娛樂設(shè)施被風(fēng)吹翻的案例，導(dǎo)致多名兒童死傷。2015年6月，廣西田陽一氣墊蹦床被風(fēng)吹出30多米遠(yuǎn)，一名小女孩搶救無效死亡。今年3月26日下午，臨沂市羅莊區(qū)雙月湖公園一個(gè)大型充氣兒童城堡被風(fēng)刮翻掉入水中，導(dǎo)致正在玩耍的9名兒童均不同程度受傷，其中1名兒童因受傷較為嚴(yán)重需住院治療，其余傷者已出院。

新京報(bào)記者檢索發(fā)現(xiàn)，此類事故后續(xù)的責(zé)任追究，并未有相關(guān)報(bào)道。

北京市京師律師事務(wù)所范辰律師表示，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，此次事件中，充氣城堡業(yè)主顯然沒有盡到安全保障責(zé)任，存在過錯(cuò)，因此充氣城堡業(yè)主應(yīng)對受傷害的兒童承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，該事故造成5名孩子受傷，充氣城堡業(yè)主可能觸犯刑法規(guī)定的重大責(zé)任事故罪。

范辰認(rèn)為，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！币虼耍６ㄇ逶啡嗣駨V場的管理者，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事侵權(quán)責(zé)任。

（原標(biāo)題：四川一男童失蹤 2天后發(fā)現(xiàn)被卷入充氣城堡身亡）