男子厭世刺死同事被判死刑：沒女友沒錢 對(duì)人生絕望

肖維供述自己在案發(fā)前這幾個(gè)月以來，因覺得自己沒親人、沒女友、沒存款，孤獨(dú)之余對(duì)人生也感到絕望，于是產(chǎn)生輕生想法，并在心中暗下決定：“誰惹我就弄死誰。”后來他還從網(wǎng)上買了一套刀具，準(zhǔn)備扎死惹他的人。

案件審判現(xiàn)場(chǎng)

32歲的肖維在一保安公司打工，因感到無父無母、沒有愛人且事業(yè)低迷，遂產(chǎn)生厭世報(bào)復(fù)情緒。一日，其因瑣事與同公司另一保安張某發(fā)生口角，并借此發(fā)泄不滿，連刺張某數(shù)十刀，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。近日，北京一中院一審認(rèn)定肖維構(gòu)成殺人罪，判處其死刑。

法院經(jīng)審理查明：被告人肖維與被害人張某均為同一保安公司員工，居住在公司安排的地下室宿舍。2016年6月12日上午，肖維因瑣事與張某發(fā)生口角，由此產(chǎn)生殺害張某的念頭，并返回宿舍伺機(jī)作案。當(dāng)日12時(shí)許，肖維在所住地下室通往一層的樓梯處，趁正欲外出的張某不備，持事先準(zhǔn)備的單刃尖刀猛刺張某胸腹部、背部數(shù)十下，刺破張某心、肺、肝、脾、腎等，致其急性失血性休克死亡。肖維作案后認(rèn)為目擊其持刀扎人的宿舍管理員艾某會(huì)報(bào)警，隨即返回宿舍內(nèi)等待。警方接到艾某報(bào)警后于當(dāng)日12時(shí)50分許在肖維宿舍內(nèi)將其抓獲到案。

庭審中，肖維對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)沒有異議。據(jù)他供述，其與張某確無血海深仇，之所以殺他就是因?yàn)楫?dāng)天兩人口頭發(fā)生了沖突，吵完架之后心里窩火，“非常生氣，就想扎死他”，肖維在庭審時(shí)說道。肖維還供述自己案發(fā)前這幾個(gè)月以來，因覺得自己沒親人、沒女友、沒存款，孤獨(dú)之余對(duì)人生也感到絕望，于是產(chǎn)生輕生想法，并在心中暗下決定：“誰惹我就弄死誰。”后來他還從網(wǎng)上買了一套刀具，準(zhǔn)備扎死惹他的人。

北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為，肖維故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。檢察機(jī)關(guān)指控肖維犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。肖維作案后在主觀上有合理依據(jù)相信他人會(huì)及時(shí)報(bào)案，客觀上有條件逃跑而未逃跑，在警方對(duì)其抓捕時(shí)未進(jìn)行抗拒，且到案后能夠如實(shí)供述罪行，可以對(duì)其認(rèn)定為自首，但根據(jù)肖維此次犯罪的手段、情節(jié)、后果以及社會(huì)危害性，上述自首情節(jié)不足以成為對(duì)其從輕處罰的依據(jù)，肖維所犯故意殺人罪罪行屬極其嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。

據(jù)此，北京一中院一審做出上述判決。

（原標(biāo)題：男子厭世刺死同事被判死刑：沒女友沒錢 對(duì)人生絕望）