氣球射擊攤撞上天津“治槍患” 攤主自認(rèn)倒霉：命不好

天津老太趙春華因在街頭擺的氣球射擊攤上，6支槍形物被鑒定為槍支，被判處其有期徒刑3年6個月。與趙春華一同被帶走的其他12位攤主，紛紛將結(jié)果歸結(jié)為“命不好"。

1月2日晚，趙輝父母在李公祠大街親水平臺擺攤。原來射氣球的“槍”換成了飛鏢。

張艷清擺攤用的三輪車。

河北區(qū)看守所。趙春華已在此羈押了87天。

今天，是內(nèi)蒙古人趙春華52歲生日，這也是她在看守所的第87天。這個生日，她也注定在看守所內(nèi)度過。

在媒體的報道中，趙春華被稱為“天津老太”。因為她在街頭擺的氣球射擊攤上，6支槍形物被鑒定為槍支，去年12月27日，天津河北區(qū)法院一審以非法持有槍支罪，判處其有期徒刑3年6個月。

判決書稱，天津警方在趙春華的射擊攤上查獲9支槍形物品及相關(guān)槍支配件、塑料彈。經(jīng)警方鑒定，其中6支槍形物為能正常發(fā)射以壓縮氣體為動力的槍支。

氣球射擊攤用槍入刑，引發(fā)讀者、網(wǎng)友對槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)的熱議。

與趙春華一同被帶走的，還有其他12位攤主。至今搞不懂槍口比動能1.8焦耳/平方厘米是什么概念的攤主們，紛紛將這一結(jié)果歸結(jié)為“命不好”，因為自己正好撞上了天津正在開展的“治槍患”行動。目前，他們有的在看守所羈押，有的被取保候?qū)?，都在等待下一步的審理?/p>

1月3日，代理律師徐昕代表趙春華向河北區(qū)人民法院提交了上訴狀，他決定為趙春華做無罪辯護(hù)。

擺攤者

聽到趙春華被法院以“非法持有槍支罪”一審判刑3年半，李晉（化名）心里“咯噔”一下。和趙春華一樣，這個23歲的年輕人也是在2016年10月12日晚間的警方行動中被帶走，一個月后的11月13日被取保候?qū)彙?/p>

李晉說自己很“背運(yùn)”，9月份因為企業(yè)破產(chǎn)剛剛找到一個新工作，就是在李公祠大街親水平臺替人盯氣球射擊攤兒，盯了不到一個月。

熟悉情況的天津當(dāng)?shù)厝耸空f，李公祠大街親水平臺是天津市幾處民間著名的氣球射擊攤?cè)郝渲弧?/p>

這些射擊攤位于天津著名的海河大悲院碼頭斜對面，不到200米處是天津地標(biāo)“天津之眼”。當(dāng)?shù)匾晃还芾砣藛T說，這里是天津城最繁華的地方，夏季客流高峰期，這一塊人流量過萬，也因此，小攤販很多，“管理起來難度很大”。

李晉說，他們這些射擊攤都挨在一起，20元可以打18發(fā)“子彈”。打中的氣球越多，獎品越大，獎品一般是型號不等的玩具娃娃。

2016年12月30日，天津市河北區(qū)警方接受新京報記者采訪時稱，2016年10月12日晚10點(diǎn)多，天津市河北區(qū)警方排查“社會上散落的非法持有的槍支”，對李公祠大街親水平臺的射擊攤進(jìn)行了治理。

當(dāng)晚，“先是便衣警察五六個人一組圍住每個氣球射擊攤位，然后來了一整隊的穿警服的警察下到親水平臺上。”李晉說，他所在的攤兒上總共有10支槍，便衣警察讓他全部拿上跟他們走。

那天晚上，共有趙春華、李晉、趙輝、王行權(quán)、張艷清、白廣坤等13人，被天津市河北區(qū)警方帶至附近的鴻順里派出所。

夜里，路上人并不多。李晉抱著槍跟在警察后面，他想著“玩具槍怎么也查？應(yīng)該不會出什么事兒”。

知情人士介紹，趙春華等13人10月12日被帶走后，截至目前，共有8人取保候?qū)?。除了趙春華被判刑，王行權(quán)、張艷清、趙輝、白廣坤（音）仍被羈押在看守所。

趙輝27歲，天津人，白天他在大胡同經(jīng)營一個鞋攤兒，晚上去李公祠大街親水平臺擺射擊攤。趙輝的親屬說，按照原計劃，年底他想跟女朋友結(jié)婚，為了5萬多彩禮錢，9月份開始，他盤下了一個射擊攤，準(zhǔn)備多攢一點(diǎn)錢。

跟趙輝一起被帶走的一位攤主告訴新京報記者，路上，趙輝一直嘀咕到底怎么回事兒。進(jìn)了派出所，他突然來一句，“感覺要出事兒”。這位攤主認(rèn)為，趙輝所說的“出事”指的應(yīng)該是“可能會沒收攤位、罰點(diǎn)錢”。錢對他來說，關(guān)系到娶媳婦的順利程度。

張艷清是黑龍江人，他和父親張祥一起住在“天津之眼”附近一個廢棄的養(yǎng)老院，1個月房租350元。

此前，張祥腿部受過傷，無法勞作，父子倆全靠射擊攤維持生計。養(yǎng)老院的鄰居描述，白天張艷清吹氣球，張祥會幫他。一個氣球盤需要56個氣球，張艷清有兩輛三輪車，至少5個盤，近300只氣球。

張祥沒錢請律師，也沒錢給兒子，1月3日，張艷清在看守所實在缺錢，張祥借了老鄉(xiāng)王鳳玲1000元給兒子送進(jìn)去。

1月5日夜，張祥苦悶，喝了個大醉。

跟張祥父子一同“蝸居”在廢棄養(yǎng)老院的，還有王行權(quán)、王鳳玲夫妻。王行權(quán)60歲，被警方鑒定為槍支的數(shù)量最多，7支。他們住的小屋天花板幾乎全部破爛，只能用硬紙板勉強(qiáng)糊住。燈光打開，咖啡色的“天花板”紋理斜、豎不一。

趙春華6支槍被判3年半，那丈夫7支槍會被判多少？王鳳玲說她“不敢想”。

白廣坤母親不愿說關(guān)于兒子的事，“我怕說多了對我兒子不好。”

趙春華的女兒說，3年前，趙春華從內(nèi)蒙古老家前來投奔她，母女二人在五金廠工作，租住在最便宜的出租屋。趙春華胳膊長了骨刺，干不了重活兒。去年8月趙春華才從別人手里買了這個攤位，以此謀生。

其女兒講述，這個攤子一個月能有兩三千元的收入。

接手這個攤位時，趙春華換了個住處。住所在一片雜亂的廠房里，隨處可見殘破的設(shè)施和堆放的雜物。半個月前天津下了小雪，現(xiàn)在大部分地區(qū)已經(jīng)難覓雪跡，但是這個廠房陰冷的胡同里，還是一層雪。

趙春華住在這個廠房最偏僻的地方，3間挨著的小屋子，分別是廚房、臥室、雜物間。租金總共600元。

每當(dāng)入夜，趙春華從這里把白天吹好的氣球、一大包玩具娃娃、槍、飛鏢等道具搬上一個簡陋的腳踏三輪車。然后沿著一條狹窄的鐵道沿線騎行3公里到達(dá)目的地。

301仿真槍

按警方的鑒定結(jié)果，趙春華9支槍狀物中6支被鑒定為槍支、王行權(quán)7支、趙輝3支、白廣坤兩支。

新京報記者了解到，趙輝鑒定出來的3支槍被稱為301仿真步槍，使用的是普通的BB彈。

根據(jù)2010年公安部印發(fā)的《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》，對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認(rèn)定為槍支。知情人士透露，趙輝這3支槍“槍口比動能都是2點(diǎn)多焦耳/平方厘米，僅比1.8高一點(diǎn)兒。”

淘寶網(wǎng)上，這款槍標(biāo)價152元，賣家的標(biāo)簽是“男孩玩具槍”、“公園打氣球槍”。

熟悉仿真槍生產(chǎn)的業(yè)內(nèi)人士章林告訴新京報記者，301仿真槍的生產(chǎn)廠家品牌叫bison，中文叫牛頭，該品牌還有一款“明星款”仿真槍，編號701。這兩款槍分別仿的是pdw，svd兩個型號的槍。該品牌產(chǎn)品大部分做出口外貿(mào)，有些內(nèi)銷。

章林接觸過301仿真槍，“初速原廠打0.2克BB彈70米-90米/秒，有些更換彈簧后能到100米-120米/秒的速度。不過，初速超過160米/秒才可能輕微打破皮膚。”

章林介紹，目前牛頭301、701，玩具廠商可以合法生產(chǎn)，并對外銷售。

新京報記者了解到，氣球射擊攤普遍使用這種槍。

李晉在射擊攤工作1個多月，他對其他槍不認(rèn)識，但是“301”這個代號比較有名，多數(shù)從業(yè)者都知道。

“價格稍微貴點(diǎn)，但是比其他槍好用一點(diǎn)兒，有時候看游客打不中著急，我們會給他們推薦用這種槍打。”

記者通過淘寶賣家獲知，301仿真槍貨源充足。

趙春華6支槍至今不知道具體型號，其一審《判決書》顯示，經(jīng)天津市公安局物證鑒定中心鑒定，趙春華6支槍為能正常發(fā)射、以壓縮氣體為動力的槍支。

“具體性能和殺傷力也是一個重要鑒定標(biāo)準(zhǔn)。”去年12月30日，天津市河北區(qū)公安分局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴新京報記者。

這位負(fù)責(zé)人提供的數(shù)據(jù)顯示，10月12日當(dāng)晚，天津市河北區(qū)公安分局從上述大悲院碼頭附近“查扣102支槍狀物，經(jīng)鑒定，其中40支為槍支。”

他沒有透露查扣槍支的具體型號，“以法院公布信息為準(zhǔn)。”

而趙春華一審判決書中，用的一律是“槍支”。

1月4日，趙輝父母告訴新京報記者，趙輝的槍有一部分是通過一個流動賣家購得。該賣家每隔半個月、一個月左右會去一趟大悲院碼頭附近推銷這種槍，“有的幾十塊，有的一百多”。

天津市河北區(qū)公安分局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴新京報記者，警方一直在追查趙春華等人槍支來源，根據(jù)偵查到的線索，去年11月份在河北白溝查獲了涉嫌販賣槍支的嫌疑人。

那么這些槍形物制造廠商及網(wǎng)絡(luò)售賣者會被查嗎？接受記者采訪的警方人士表示，日常緝槍的線索來源，一般是群眾舉報、日常排查等。

槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)爭議

氣球射擊攤用槍入刑，引發(fā)讀者、網(wǎng)友對槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)的熱議。

近年來，1.8焦耳/平方厘米的槍支標(biāo)準(zhǔn)是否過低引發(fā)了很大爭議。

而在2008年實施新標(biāo)準(zhǔn)之前，中國刑事司法實踐中對槍支的鑒定標(biāo)準(zhǔn)要高得多。

發(fā)表在《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》2013年第5期，一篇題為《槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)劇變的刑法分析》的論文指出，2007年以來，槍支鑒定臨界值大幅度地降低到接近原有標(biāo)準(zhǔn)的十分之一左右，這一變化是近些年來不少涉槍案件中，當(dāng)事人堅稱是“玩具槍”而司法機(jī)關(guān)卻認(rèn)定為“槍支”予以刑事追訴的分歧根源。

京衡律師上海事務(wù)所律師余超認(rèn)為，趙春華一案，關(guān)鍵點(diǎn)在于“我們國家對刑法意義上的‘槍支’定義標(biāo)準(zhǔn)非常低”。

余超認(rèn)為，“如果機(jī)械司法確實可以這么判，但是，老太顯然持有并非出于惡意，也沒有去用來暴力犯罪，更沒有造成任何傷害，不能用過低的標(biāo)準(zhǔn)沾邊就是犯罪。”

對于天津警方依據(jù)相關(guān)法律認(rèn)定的趙春華等“持有”槍支的事實，余超表示，這個就是“嚴(yán)格性立法、普遍性違法、選擇性執(zhí)法”的問題。

“具體在司法實踐中還是要綜合考量行為人的主觀動機(jī)、手段和方法、結(jié)果和后果，‘情節(jié)顯著輕微的’在審查起訴階段可以不起訴，在法院階段也可以依據(jù)刑法第37條‘對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰’。”

專項“治槍行動”

至今搞不懂槍口比動能1.8焦耳/平方厘米是什么概念的攤主們，紛紛將這一結(jié)果歸結(jié)為“命不好”。

趙輝父母說，趙輝去年9月才接手這個射擊攤，總共擺了29天。10月11日他因為去參加朋友婚禮沒出攤。12日出攤就被抓住，而其他有幾家擺攤的，平時都出攤，10月12日那天沒有出攤，躲過去了。

李晉也覺得自己冤，“我只是去幫忙的”，他工作的一個企業(yè)那時剛破產(chǎn)，一個擺射擊攤的哥們兒剛好缺人，讓他去盯幾天。他也將被以非法持有槍支罪起訴。

其他的攤主，張艷清干了不到半年、趙春華干了兩個月。

在鴻順里街道辦一位管理人員看來，這一切也許真的只是多重因素的巧合。

2015年1月，河北區(qū)發(fā)布《街道綜合執(zhí)法具體執(zhí)法事項目錄》，之前的街道管理方式發(fā)生了改變，“原來街道管理歸城管，這之后具體執(zhí)行方歸執(zhí)法大隊，執(zhí)法大隊也從原來的區(qū)里下到了每個街道。”

這個變動帶來的結(jié)果是，執(zhí)法大隊開展了為期將近一年的街道治理行動，行動覆蓋整個河北區(qū)。

“原來大悲院碼頭附近有不少氣球射擊攤，我也見到過，但是經(jīng)過1年的治理，整個河北區(qū)的小攤小販幾乎很難見到了。”街道辦負(fù)責(zé)人說。他推測，當(dāng)時那一批氣球射擊攤主因為他們的嚴(yán)格清理攤販行動，不少都轉(zhuǎn)賣了氣球攤。

相應(yīng)的，到了2016年趙春華、趙輝、張艷清、王行權(quán)等人陸續(xù)接手。

今年1月3日，律師徐昕第一次申請會見趙春華，從看守所出來時感慨，“哎呀，她真的是，才51歲，臉上都是皺紋，黑發(fā)中夾雜著銀絲，起碼見到她時，看起來像個老太太。”

徐昕說，趙春華一度準(zhǔn)備“認(rèn)命”。覺得早點(diǎn)去服刑、好好表現(xiàn)、爭取早日獲釋才是正道。

徐昕告訴新京報記者，趙春華也說自己冤，“如果不讓擺，告訴我們一聲，我肯定不會再擺。”

天津市公安局官方信息顯示，2016年6月，天津市開展“治理槍患”專項行動，行動期間將嚴(yán)厲打擊涉槍涉爆違法犯罪活動。行動期限是6月至年底，目的是為了保障2016年天津夏季達(dá)沃斯論壇和2017年天津全運(yùn)會的治安。

行動進(jìn)行一個月時，官方通報稱，截至當(dāng)年7月20日左右，共破獲涉槍案件27起，抓獲違法犯罪嫌疑人34名，收繳槍支和仿真槍261支。

趙春華告訴徐昕，她沒聽說“治槍患”。

在趙春華等人擺攤的李公祠大街，一些接受采訪的攤販表示，確實沒有人收到過有關(guān)“治槍患”的任何通知。

攤販們說，他們平時打交道最多的是街道執(zhí)法大隊，但執(zhí)法大隊也沒有說過射擊攤上的用槍違法。

天津警方對此的說法是：“學(xué)習(xí)法律是人人都應(yīng)該做到的。”

也有網(wǎng)友質(zhì)疑警方是為完成任務(wù)量而突擊檢查。

“這有什么好解釋的？我們執(zhí)行的是法律。”河北區(qū)公安分局相關(guān)負(fù)責(zé)人說。“我們當(dāng)時在治理槍患，查扣社會上散落的非法持有的槍支，只要發(fā)現(xiàn)，肯定打擊處理。”

律師欲無罪辯護(hù)

1月2日晚十點(diǎn)，天津之眼下面，賣燈光頭飾的小商販躲在一處建筑背面。

“聽說今晚合法擺攤時間是十點(diǎn)半。”她說。在小攤販們看來的“合法時間”，是指負(fù)責(zé)該區(qū)管理人員的最晚下班時間。

“按照2015年發(fā)布的《河北區(qū)街道綜合執(zhí)法具體執(zhí)法事項目錄》，任何時候都不允許在主干道、輔路上擺攤經(jīng)營的。但是從管理方面，擺與不擺，性質(zhì)沒那么嚴(yán)重。”河北區(qū)鴻順里街道辦相關(guān)負(fù)責(zé)人解釋。

上述負(fù)責(zé)人表示，在天津市河北區(qū)，這些攤販的處置權(quán)目前在執(zhí)法大隊，城管科如今只起到中間管理者的作用。近兩年，他們的執(zhí)法策略是，“第一次發(fā)現(xiàn)肯定不會沒收，第二次、第三次有可能沒收，沒收之后會交還，但很少罰款。”2016年，鴻順里只有兩個攤販?zhǔn)艿竭^金額處罰，金額在50~100元。

1月2日晚近10點(diǎn)，趙輝父親開著趙輝的三輪車又來到老地方，兒子進(jìn)去3個月，“我們把他這點(diǎn)貨底打掃打掃”，原來的氣槍全部換成了飛鏢。

跟前一天的元旦之夜的人潮比，那晚人很少。他們從三輪車上卸下做獎品的玩具娃娃，從大到小擺在一張布單上。從布袋里掏出氣球裝在靶位上。

不過，剛把攤位擺好，附近管理人員就來了。他們沒有任何辯解，說讓走，他們就又把剛擺好的物品默默收起來裝上三輪車。

收拾完剛擺好的攤位，趙輝母親回望一下冷清的李公祠大街親水平臺。

“那個老太太，有時來回走一圈，我們總是開她玩笑，‘呦，董事長夫人又來微服私訪啦！’一群人哈哈大笑。”

趙輝母親說，因為趙春華在不忙的時候，喜歡背著手去各個攤位轉(zhuǎn)一圈，他們就叫他“董事長夫人”。這是難挨的擺攤生活里，難得的開心時刻。

去年12月27日，趙春華一審開庭，趙輝父母在看守所門口看到趙春華剛被押出來，“她看到我了，但是一副十分委屈的表情。”

1月3日，徐昕代表趙春華向河北區(qū)人民法院提交了上訴狀，他決定為其做無罪辯護(hù)。

徐昕在上訴狀中說，“玩具槍不是槍支，以真槍對上訴人定罪量刑違反常識常情常理，上訴人毫無犯罪故意，對自己行為的違法性缺乏認(rèn)識及認(rèn)識的可能性，擺攤謀生行為也無任何社會危害性。上訴人不構(gòu)成非法持有槍支罪，一審法院認(rèn)定事實、適用法律錯誤，請求二審法院依法撤銷原判，改判上訴人無罪。”

（原標(biāo)題：氣球射擊攤撞上天津“治槍患” 攤主自認(rèn)倒霉：命不好）