中超俱樂部“燒錢”震驚全球 體育總局終于出手了

如果要問中國人不缺錢都表現(xiàn)在哪些方面，足球領(lǐng)域絕對算是其中之一。盡管近些年來，中國足球一直都在為一張世界杯的門票而苦苦求索，但是中超各大俱樂部似乎早已走在了前面，在引援方面“壕”不手軟，不惜血本的瘋狂引援更是驚動了世界足壇。

面對中超愈演愈烈的天價(jià)轉(zhuǎn)會費(fèi)現(xiàn)象，國家體育總局終于出手了。今日（1月5日），國家體育總局新聞發(fā)言人在接受《人民日報(bào)》采訪時(shí)表示：將設(shè)置俱樂部購買球員及球員工資資金支出上限，抑制非理性投入。

這意味著，今后對于那些不注重財(cái)務(wù)平衡的俱樂部，如果還想無所顧忌地任性砸錢將沒那么容易了。

中超“天價(jià)轉(zhuǎn)會費(fèi)”頻現(xiàn)震驚全球

日前上海上港以創(chuàng)中超紀(jì)錄的6000萬歐元轉(zhuǎn)會費(fèi)，引進(jìn)了巴西國腳奧斯卡，在足球市場掀起不小的波瀾。近年來中超層出不窮的“天價(jià)轉(zhuǎn)會費(fèi)”現(xiàn)象，不僅讓國人驚呼，更是引發(fā)國際輿論的關(guān)注。上個(gè)月中旬，BBC就以《2017年中超的投入是否將會達(dá)到新的高度？》為題，對于中超球隊(duì)瘋狂燒錢，吸引世界大牌球星的舉動進(jìn)行了點(diǎn)評與分析，而題圖用的正是焦點(diǎn)人物奧斯卡。

文章中，BBC提到了中超球隊(duì)燒錢的三大特征。

BBC在文中介紹到，上海上港引入奧斯卡，上港俱樂部為巴西前腰開出了40萬英鎊的周薪，這一數(shù)字讓奧斯卡瞬間成為世界足壇收入第三高的球員，在切爾西打不上比賽的奧斯卡薪水甚至要超過貝爾、格里茲曼等球星。文章還認(rèn)為，中超球隊(duì)在這個(gè)冬季轉(zhuǎn)會窗，似乎還將提供更多瘋狂的報(bào)價(jià)。

在過去的兩個(gè)賽季中，中超有四支球隊(duì)燒錢勢頭最猛，分別為上海上港、江蘇蘇寧、上海綠地申花以及中超六冠王廣州恒大淘寶，而中超過去最貴的9筆轉(zhuǎn)會，全部來自這四支俱樂部。在這個(gè)瘋狂的冬天，除了敲定的奧斯卡及特維斯。升班馬天津權(quán)健與卡瓦尼、帕斯托雷、哈姆西克也都傳出了緋聞。而最惹人眼球的傳聞莫過于《天空體育》曝出的，華夏幸福欲為梅西開出稅后年薪1億歐元的天價(jià)。

體育總局為中超“燒錢”踩剎車

面對中超俱樂部“砸錢”停不下來的表現(xiàn)，體育總局出手為這種熱潮“澆了冷水”。在今日回應(yīng)《人民日報(bào)》記者提問時(shí)，體育總局發(fā)言人稱：調(diào)節(jié)、抑制高價(jià)引援，合理限制球員過高收入。中超要以打造百年俱樂部為目標(biāo)，加強(qiáng)俱樂部規(guī)范運(yùn)營建設(shè)。同時(shí)，將設(shè)置俱樂部購買球員及球員工資資金支出上限，抑制足球市場上超高價(jià)引援的投入。

這一政策如果得已落實(shí)，或?qū)χ谐霓D(zhuǎn)會市場帶來不小的沖擊。除了奧斯卡的6000萬歐元轉(zhuǎn)會費(fèi)，中超市場上此前的“天價(jià)轉(zhuǎn)會”早已讓人有些審美疲勞：上港以5580萬歐元引入了巴西球員胡爾克；遼寧以1300萬歐元引入了烏賈；山東魯能以1500萬歐元的價(jià)格買入了意大利國腳佩萊……

有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2016年全年，中超在引援方面的總投入達(dá)到4.74億歐元（約合人民幣35億）。其中以華夏幸福和恒大為首的7支球隊(duì)投入占到30億左右。

此外，根據(jù)英國《每日郵報(bào)》的統(tǒng)計(jì)，在目前平均年薪最高的聯(lián)賽排名中，中超聯(lián)賽以58.6558萬英鎊高居世界第6，這個(gè)數(shù)字僅僅低于英超、西甲、意甲、德甲和法甲。而與我們的近鄰日本聯(lián)賽相比，中超聯(lián)賽平均年薪是J聯(lián)賽的三倍有余，日本J聯(lián)賽的平均年薪只有16.0515萬英鎊。

在俱樂部“千金一擲”的背后，卻是中超各個(gè)俱樂部的虧損。 一位中超俱樂部負(fù)責(zé)人告訴每日經(jīng)濟(jì)新聞（微信號：nbdnews）記者，中超俱樂部投入和營收長期不成正比，“在國內(nèi)搞足球俱樂部絕不是賺錢的生意。”根據(jù)財(cái)新網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2015年全年，中超俱樂部的整體虧損達(dá)到15億元。

有沒有泡沫從專業(yè)評估媒體給出的球員估價(jià)上也能窺見一些端倪。在一家名為轉(zhuǎn)會市場（transfer markt）的網(wǎng)站上，羅列著各大球員的市場估值，以奧斯卡為例，他從英超切爾西轉(zhuǎn)至上海上港的轉(zhuǎn)會費(fèi)為6000萬歐元，而轉(zhuǎn)會市場給出其市場價(jià)值僅為2975萬英鎊（約合3500萬歐元），這之間足足相差2500萬歐元，可見水分之大。

而對于體育總局的相關(guān)政策，記者第一時(shí)間聯(lián)系了廣州一家中超俱樂部，其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這肯定是好事，中超的“軍備競賽”愈演愈烈對誰都沒好處，這種調(diào)控有助于市場抑制泡沫，健康發(fā)展。

“一些球隊(duì)每年都在轉(zhuǎn)會市場上花大錢，但是‘口袋深’也不該亂掏錢。否則市場都亂了，而一個(gè)沒有理性的市場不可能持久。”該俱樂部人士表示。

不過，該人士也表示，到目前為止，俱樂部還沒有接到具體的文件和政策，可能以后會有相關(guān)細(xì)則性文件。

對于體育總局的調(diào)控預(yù)期，有足球市場人士分析稱，通過設(shè)置收購資金上限，給俱樂部帶上‘工資帽’。這種調(diào)節(jié)手段其實(shí)在國外并不罕見。“比如NBA就會對俱樂部征收奢侈稅，如果未來中超真的出臺相關(guān)政策，大家并不該感到詫異。”

市場人士：對資本肆虐綠茵場的一次凈化

上述俱樂部人士告訴記者，一些中超俱樂部背后是國企在“撐腰”，而其頻頻出手斥巨資買外援，是否走了國資的正規(guī)審批程序，這是否又涉及到資金外流？這些問題還值得深入探討。

“中超市場主體的性質(zhì)各有差異，有民企也有國企，民企有活力，決策快，但體量一般小。國企資金實(shí)力更雄厚，這個(gè)人人都能理解。我們只是希望，市場流程能更加規(guī)范，你可以不按常理出牌，但要按‘規(guī)矩’出牌。”該人士表示。

一位不愿具名的體育咨詢專家對記者表示：

中超“天價(jià)”頻出的背后，很多國外的二線球員搖身一變，到中超就能簽得“天價(jià)”。除了市場泡沫之外，也不排除有俱樂部簽假合同、陰陽合同的現(xiàn)象出現(xiàn)，來炒球員的身價(jià)。

足球，籃球領(lǐng)域都存在陰陽合同，有的是和球員私下達(dá)成交易，有的則是俱樂部變現(xiàn)洗錢。此外，目前國內(nèi)資金外流現(xiàn)象嚴(yán)重，國家有意遏制，我想這也是體總此次出手的一個(gè)大背景所在。

此外，上述廣州俱樂部人士也表示：

目前，整個(gè)中超和中甲球隊(duì)，能經(jīng)常以主力和準(zhǔn)主力身份參賽的本土球員大約有三四百人。本土優(yōu)質(zhì)球員資源太少，無人可用，這也是導(dǎo)致外援天價(jià)頻出的根源之一。這次總局的政策還有長期培養(yǎng)本土球員的規(guī)劃，從長期看當(dāng)然是好的。同時(shí)資本對足球產(chǎn)業(yè)的推動作用，不應(yīng)該被忽視，也不應(yīng)該被妖魔化。

（原標(biāo)題：中超俱樂部“燒錢”震驚全球 體育總局終于出手了）