湖南婁底中院回應(yīng)“全體法官上網(wǎng)維權(quán)”：純屬發(fā)帖人冒用名義

1月4日，有署名為“觀音士繼續(xù)反腐”的網(wǎng)民在“紅網(wǎng)-婁底論壇”發(fā)了《爆炸新聞：湖南婁底中級人民法院全體法官上網(wǎng)維權(quán)》的帖文，引發(fā)網(wǎng)民廣泛關(guān)注。1月5日，婁底市中級人民法院新聞發(fā)言人回應(yīng)，稱該院沒有工作人員參與所謂的“上網(wǎng)維權(quán)”，也無人授權(quán)發(fā)帖人幫忙“上網(wǎng)維權(quán)”，更不存在全體法官“上網(wǎng)維權(quán)”的問題，此文是純屬發(fā)帖人冒用該院“全體法官”的名義發(fā)的帖子。

“觀音士繼續(xù)反腐”發(fā)帖提到，“我們是湖南婁底中級人民法院全體法官和職工，現(xiàn)就本法院集資團購吉星花園小區(qū)物業(yè)過程中單位、開發(fā)商的違規(guī)、違法行為予以舉報”。

上述網(wǎng)帖的“舉報”中提到：延期交房、交房中包含“霸王條款”、法院領(lǐng)導涉嫌從中謀私利等問題。

對此，婁底市中級人民法院新聞發(fā)言人表示，發(fā)帖人不是該院的工作人員，據(jù)了解，婁底中院沒有工作人員參與所謂的“上網(wǎng)維權(quán)”，也無人授權(quán)發(fā)帖人幫忙“上網(wǎng)維權(quán)”，更不存在全體法官“上網(wǎng)維權(quán)”的問題，此文是純屬發(fā)帖人冒用該院“全體法官”的名義發(fā)的帖子。

上述新聞發(fā)言人表示，該院確有部分工作人員在吉星花園進行團購，是該團購房項目由全體業(yè)主民主推舉部分業(yè)主成立團購委員會與開發(fā)商談判協(xié)商的自發(fā)行為，該項目自2012年12月動工，2016年12月28日正式交房。截至目前，有部分業(yè)主因公積金貸款未繳清及工作繁忙等原因尚未辦理交房手續(xù)。到目前為止，婁底中院沒有接到團購委員會、參與團購的業(yè)主與開發(fā)商有糾紛的情況反映，他們的合作是順利的。

（原標題：湖南婁底中院回應(yīng)“全體法官上網(wǎng)維權(quán)”：純屬發(fā)帖人冒用名義）